전화 통화 가슴 사이즈 발언 통매음 무죄 판결 이유: 썸 타는 사이 성적 농담 통폭법 위반 성립 기준

전화 통화 가슴 사이즈 발언 통매음 무죄 판결 이유

전화 통화를 하다가 상대방에게 “브라 사이즈가 어떻게 되느냐, 만나서 직접 만져보면 된다”라는 식의 노골적인 발언을 했다면, 누구나 성폭력처벌법상 통신매체이용음란죄(통매음)로 처벌받을 것이라 생각하기 마련이다. 실제로 여성의 가슴 크기나 신체 접촉을 직접적으로 언급하는 행위는 통상적인 기준에서 성적 수치심을 유발하는 대표적인 성희롱성 발언에 해당하기 때문이다. 그런데 최근 법원에서 바로 이 발언을 두고 피고인에게 전면 무죄를 선고한 실제 판결이 … 더 읽기

스레드 악플 통매음 처벌 기준: 모욕죄가 아닌 성폭력처벌법 벌금 150만 원이 선고된 이유

스레드 악플 통매음 처벌 기준

온라인 커뮤니티나 SNS에서 시비가 붙었을 때, 화를 참지 못하고 상대방을 성적으로 깎아내리는 거친 댓글을 다는 경우가 종종 있다. 그런데 이때 대다수의 사람들은 “기껏해야 모욕죄로 벌금 몇십만 원 나오고 말겠지”라며 대수롭지 않게 넘기곤 한다. 과연 그럴까? 실제 법원의 판단은 전혀 다르다. 성관계를 요구하거나 음란 사진을 전송하지 않았더라도, 분노를 표출하는 과정에서 성적인 비하 표현을 섞는 순간 단순 … 더 읽기

“남사친 바람난 전여친 폭로합니다”… 스레드에 의리 과시하다 전과자 된 사연

스레드에 의리 과시하다 전과자 된 사연

SNS에서 심심찮게 보이는 단골 콘텐츠 중 하나가 바로 지인의 연애사를 대신 폭로해 주는 소위 ‘대리 사이다 저격글’이다. “내 친구가 당한 게 너무 억울해서 공론화한다”라며 상대방의 과거와 메신저 대화 내용을 적나라하게 까발리는 글에는 수많은 공감과 응원 댓글이 달리곤 한다. 하지만 그 통쾌한 ‘의리’의 대가는 생각보다 가혹하다. 친구의 억울함을 풀어주겠다며 SNS에 등판해 대신 총대를 멨다가, 정작 당사자 … 더 읽기

“나 국정원 요원인데 네가 기밀 유출했다”… 숨고에서 만난 자칭 ‘블랙 요원’의 기막힌 1억 5천 갈취극

숨고에서 만난 자칭 '블랙 요원'의 기막힌 1억 5천 갈취극

어느 날 당신에게 “당신이 내 신원을 유출하는 바람에 국가정보원 블랙 요원인 내가 정직 처분을 당했고, 우리 작전팀 전체가 날아갔다”라는 연락이 온다면 어떤 반응을 보이겠는가? 상식적인 사람이라면 코웃음을 치며 스팸으로 넘기겠지만, 만약 그 사람이 “내 아내가 당신을 상간녀로 고소할 테니 합의금을 내놓아라, 그렇지 않으면 당장 부모님 집에 가압류를 걸겠다”라며 가족을 물고 늘어진다면 상황은 달라진다. 실제로 이 … 더 읽기

“때려주셔서 감사합니다” 본처 조롱하고 합의금 500만 원 챙긴 상간녀의 최후 (위자료 3,000만 원 판결)

"때려주셔서 감사합니다" 본처 조롱하고 합의금 500만 원 챙긴 상간녀의 최후 (위자료 3,000만 원 판결)

남편의 외도 현장을 목격하고 격분해 상간녀를 때렸다가, 오히려 “때려주셔서 감사합니다. 증거 준비하느라 얼마나 힘들었는데!”라며 조롱당하고 합의금 500만 원까지 물어준 아내가 있다. 상간녀는 자신이 법을 아주 잘 안다며 기고만장해했으나, 그 결말은 비참했다. 의정부지방법원 남양주지원에서 선고된 실제 판결이다. 법원은 이 뻔뻔한 상간녀에게 통상적인 위자료 기준을 훌쩍 뛰어넘는 3,000만 원의 배상 판결을 내렸다. 어쩌다 이런 극적인 파멸을 맞이하게 … 더 읽기

동의없는 대화 녹음 손해배상 청구 가능할까? 판례 정리

동의없는 대화 녹음 손해배상

상대방의 동의 없이 나눈 대화나 통화를 녹음한 경우 형사처벌을 받지 않더라도, 동의없는 대화 녹음 손해배상 청구는 민사상 음성권 침해를 이유로 법원에 제기할 수 있으며 실제 위자료 배상 판결이 내려지기도 한다. 다만 소송이 제기되었다고 해서 무조건 배상 판결이 나오는 것은 아니며, 대화의 목적과 입증의 필요성에 따라 법원이 위법성이 조각된다고 판단하여 기각하는 사례도 많으므로 실제 하급심 판례 … 더 읽기

불법 수집 증거 효력, 도청 녹음도 법원 제출 가능할까

불법 수집 증거 효력

상대방의 결정적 과실이나 부정행위를 포착한 녹음 파일이라도 불법 수집 증거 효력의 성립 요건을 갖추지 못하면 법정에서 증거로 채택되지 않는다. 형사재판에서는 수사기관뿐만 아니라 개인이 위법하게 수집한 자료 역시 엄격한 위법수집증거 배제 원칙에 따라 효력이 원천 박탈되지만, 민사재판에서는 실체적 진실 규명과 기본권 침해의 정도를 법관이 비교형량하여 제한적으로 수용하기도 하므로 사건 유형에 따른 차이를 정확히 구분해야 한다. 쟁점 … 더 읽기

상대방 동의 없이 통화 녹음하면 불법일까? 법적 기준 안내

상대방 동의 없이 통화 녹음

대화나 통화 도중 상대방의 사전 동의를 구하지 않고 대화 내용을 기록하더라도, 녹음자가 해당 대화에 직접 참여하고 있는 당사자라면 통신비밀보호법상 형사처벌 대상이 되지 않는다. 하지만 자신이 참여하지 않은 제3자의 대화나 통화를 몰래 녹음하는 행위는 엄중한 형사처벌을 받는 중범죄에 해당하며, 적법하게 취득한 녹음 파일이라도 외부에 유포하면 명예훼손으로 또 다른 법적 책임을 질 수 있어 명확한 기준을 알아두어야 … 더 읽기

챗GPT 유료(Plus) 저렴하게 이용하는 방법 (3개월 내돈내산 이용 및 겜스고 환불보장 옵션 금액 분석)

챗GPT 유료(Plus) 저렴하게 이용하는 방법

챗GPT를 본격적으로 업무나 블로그 글 작성, 데이터 분석 등에 활용하려는 분들이라면 무료 버전의 한계 때문에 결국 유료 플랜인 ChatGPT Plus(월 $20, 약 2만 8천~3만 원) 결제를 고민하게 된다. 하지만 매달 3만 원 가까운 금액을 지출하기엔 살짝 부담스러운 것이 사실이다. 필자 역시 조금이라도 구독료를 아껴보고자 알아보다가 계정 공유 플랫폼인 겜스고(GamsGo)를 알게 되었고, 현재 3개월 결제 옵션으로 … 더 읽기

제미나이 유료 pro할인 받는 방법

제미나이 유료 pro할인

이번 시간에는 제미나이 유료 버전 저렴하게 이용하는 방법에 대해 자세히 알아보겠다. 판단은 본인들의 몫이지만 필자가 직접 경험한 정보를 한번 읽어보고 판단해 보길 바란다. 제미나이 유료 1년 약 26000원 정도로 이용 방법 제미나이 요즘 많이들 사용할 것이다. 필자 역시 제미나이 유료 버전으로 사용 중이다. 1년에 20.10 달에 말이다. 제미나이 월간 원래 이용 가격은 아래와 같다. 아래는 … 더 읽기