미성년자 강제추행 vs 의제강제추행 : 처벌 기준 및 3가지 핵심 차이 (2026)

미성년자 강제추행

미성년자 성범죄 사건에 연루되었을 때, 가장 먼저 파악해야 할 것은 ‘어떤 죄명’이 적용되느냐이다. “강제로 하지 않았다”, “합의하에 했다”라고 주장하더라도 상대방의 나이에 따라 ‘의제강제추행’이 성립하여 징역형을 피하기 어려울 수 있기 때문이다. 법률은 피해자의 연령과 범행 수단(폭행·협박)에 따라 죄를 엄격히 구분하며, 이에 따른 처벌 수위는 하늘과 땅 차이다. 특히 13세 미만 아동에 대한 범죄는 벌금형조차 없는 무거운 … 더 읽기

강제추행 치상죄 성립요건 : 벌금형 없는 무기징역? 상해 진단서 한 장의 차이 (2026 가이드)

강제추행 치상죄

술김에 한 실수라고 생각했는데, 경찰 조사에서 ‘치상(致傷)’이라는 두 글자가 붙는 순간 상황은 180도 달라진다. 단순 강제추행은 벌금형으로 끝날 수도 있지만, 강제추행 치상죄는 벌금형 자체가 아예 없다. 피해자가 제출한 진단서 한 장, 몸에 남은 멍 자국 하나가 당신을 ‘최소 징역 3년’의 길로 인도할 수 있다. 이번 시간에는 2026년 기준 법원 판례를 통해, 어떤 상처가 ‘상해’로 인정되는지, … 더 읽기

폭행죄 합의금 얼마? 100~500만원 산정 기준과 실제 손해배상 판례

폭행죄 합의금

폭행 사건에 휘말리면 가장 먼저 드는 생각은 “합의금을 얼마나 줘야(받아야) 할까?”이다. 너무 적게 부르면 가해자가 콧방귀를 뀌고, 너무 많이 부르면 “그냥 벌금 내고 말겠다”며 배째라 식으로 나올 수 있다. 과연 적정선은 어디일까? 이번 시간에는 인천지법, 의정부지법 등 최신 판례 6건을 분석하여, 내 상황에 딱 맞는 합의금 산정 공식과 협상 필승 전략을 알아보자. 1. 실제 판례 … 더 읽기

강제추행 이란 성립요건 및 처벌 형량, 공소시효 (미수, 친고죄, 반의사 불벌죄)핵심 정보 총 정리

강제추행

강제추행은 폭행·협박으로 사람을 추행한 범죄로 10년 이하 징역에 처해질 수 있다. 성립요건, 미수 처벌, 친고죄 여부, 양형기준까지 법적 근거를 바탕으로 자세히 알아보자. 강제추행 혐의를 받거나 피해를 입었다면 법적으로 어떻게 대응해야 할지 막막할 것이다. 어떤 행위가 강제추행에 해당하는지, 처벌은 얼마나 받는지, 합의하면 처벌을 피할 수 있는지 궁금한 점이 많을 수 있다. [강제추행] 요약 데이터 💡 처벌 … 더 읽기

주거침입죄 구성요건, 성립 범위와 침입 판단 기준 총정리 (형법 제319조)

주거침입죄 구성요건

단순히 남의 집에 들어가는 것만 죄가 될까? 아니면 초인종을 누르거나 현관 손잡이를 돌리는 행위만으로도 처벌받을까? 주거침입죄는 일상에서 가장 흔하게 발생하는 형사 사건이지만, 정확한 성립 기준을 몰라 억울하게 전과자가 되거나 정당한 피해 보상을 받지 못하는 경우가 많다. 이 글에서는 2026년 최신 판례를 바탕으로 주거침입죄의 정의와 공소시효, 그리고 반드시 성립해야 하는 3가지 핵심 요건을 정리했다. 💡 주거침입죄 … 더 읽기

상해죄 동시범특례, 적용 요건과 실무 판단 기준 총정리

상해죄 동시범특례, 적용 요건과 실무 판단 기준 총정리

상해죄 동시범특례는 독립행위가 경합해 상해가 발생했으나 원인 행위를 특정할 수 없을 때 공동정범 예로 처벌하는 규정이다. 억울한 혐의를 벗기 위해 반드시 알아야 할 형법 제263조의 요건과 판례를 실무 중심으로 정리했다. 여러 사람이 피해자를 폭행했으나 누구의 타격으로 상해가 발생했는지 모를 때, 이 특례가 적용되면 모두가 공범으로 처벌받을 수 있다. 하지만 ‘공모’가 없었다면 방어할 여지가 분명히 있다. … 더 읽기

횡령죄 손해배상 위자료 얼마나 받을 수 있을까? (판례 5건 분석)

횡령죄 손해배상 위자료 얼마나 받을 수 있을까? (판례 5건 분석)

횡령죄 손해배상은 형사처벌과 별도로 민사소송으로 청구할 수 있다. 횡령액 전액과 지연손해금을 받을 수 있으며, 실제 법원 판례 5건으로 손해배상 청구 방법과 금액을 알아보자. 회사 직원이 회사 돈을 횡령했다면 형사고소뿐만 아니라 민사소송으로 손해배상을 청구할 수 있다. 형사처벌을 받더라도 횡령한 돈이 자동으로 돌아오지 않으므로 민사소송으로 별도로 손해배상을 청구해야 한다. 횡령죄로 인한 손해배상은 횡령액 전액과 지연손해금을 청구할 수 … 더 읽기

착오송금 횡령죄 : 잘못 입금된 돈 사용하면 횡령죄 성립하나? (판례 8건 분석)

착오송금 횡령죄

잘못 입금된 돈을 사용하면 착오송금 횡령죄 성립할까? 착오 사실을 알고도 임의로 사용한 경우 형법 제355조 횡령죄로 처벌받을 수 있다. 실제 법원 판례 8건으로 성립 요건과 처벌 수위를 알아보자. 내 계좌로 모르는 돈이 들어왔다면 어떻게 해야 할까. 착오송금 받은 돈을 사용하면 횡령죄로 처벌받을 수 있다. 송금인의 착오로 내 계좌에 입금된 돈은 송금인의 재산이므로, 이를 보관하다가 임의로 … 더 읽기

횡령죄 선고유예 판례 분석 총 정리 (5건 실제 사례)

횡령죄 선고유예 판례 분석 총 정리

횡령죄 선고유예는 1년 이하 형을 선고할 때 뉘우치는 정상이 뚜렷하면 받을 수 있다. 실제 법원 판례 5건을 분석하여 선고유예 요건, 피해액 기준, 양형 요소까지 자세히 알아보자. 횡령죄로 기소되었지만 형의 선고를 받지 않을 수 있다는 사실을 아는가. 선고유예는 유죄를 인정하면서도 형을 선고하지 않는 제도다. 2년간 문제없이 지나면 면소된 것으로 간주되어 전과 기록이 남지 않는다. 다행히 법률은 … 더 읽기

횡령죄 무죄 판례 분석 총 정리

횡령죄 무죄 판례 분석 총 정리

횡령죄는 입증이 까다로워 무죄 판결도 나올 수 있다. 2025년 무죄 판결 6건을 분석하여 불법영득의사 부족, 위탁관계 부정, 사기죄와의 관계 등 무죄 인정 기준을 구체적으로 알아보자. 횡령죄로 고소를 당하거나 수사를 받고 있다면 무죄 가능성이 있는지 궁금할 것이다. 횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 불법영득의사를 가지고 횡령해야 성립하므로, 위탁관계나 불법영득의사가 입증되지 않으면 무죄 판결이 나올 수 있다. 또한 … 더 읽기