협박죄 합의금, 실제로 얼마가 적당할까?(합의서 양식 다운로드)

협박죄 합의금은 정해진 기준이 없지만, 합의 실패 후 법원이 인정한 위자료를 통해 적정 수준을 파악할 수 있다. 최근 판례에서는 150만원~1,000만원까지 다양하게 인정되었으며, 구체적 사례를 통해 합의금 수준을 알아보자.

협박죄로 고소를 당하거나 피해를 입었다면 가장 궁금한 것이 합의금 문제다. 피의자는 전과를 피하기 위해, 피해자는 적절한 보상을 받기 위해 합의금 수준을 알고 싶어한다. 특히 협박죄는 반의사불벌죄라서 합의하면 공소권 없음 처분을 받을 수 있기 때문에 합의가 매우 중요하다.

그런데 문제는 합의금에는 법으로 정해진 기준이 없다는 점이다. 하지만 합의가 결렬되어 민사소송까지 간 경우, 법원이 인정한 위자료를 보면 적정 수준을 가늠해볼 수 있다. 이번 시간에는 2021년부터 2025년까지 실제 판례에서 법원이 인정한 위자료를 토대로 협박죄 합의금의 적정 수준과 결정 요인을 구체적으로 살펴보겠다.

👉 필독!
본 포스트 정보는 협박죄 위자료 소송에서 법원이 정한 손해배상 금액을 토대로 작성한 것이다. 따라서 딱 이 가격이 맞다고는 할 수 없으니 그냥 참고만 하길 바란다.

그리고 누구는 ㅇㅇ죄로 얼마에 합의 했다고 해도 본인도 그 가격에 합의를 할 수 있다고 장담할 수 없다. 그 이유는 상대방이 거절하면 그만이기 때문이다. 그래서 전문가와 상담을 통해 공탁제도를 활용하거나 상담 및 중재 의뢰를 하는 것도 하나의 방법일 것이다.

협박죄가 성립되지도 않는데, 합의금을 달라고 한다면?
👉👉👉 협박죄 구성요건 자세히 알아보기

1. 판례로 본 적정 합의금 수준

🔍 핵심 요약 정리

• 합의금 기준 없음 → 법원 인정 위자료가 참고 기준
• 일반 협박: 150만원~200만원 수준
• 지속적 협박: 1,000만원 이상 가능
• 합의는 위자료보다 낮게 타협 가능

1-1. 왜 위자료 판례를 참고하는가

협박죄 합의금에는 법적으로 정해진 기준이 없다. 그렇다면 얼마가 적정할까? 이를 판단하는 가장 객관적인 방법은 합의가 결렬되어 민사소송까지 진행된 사안에서 법원이 인정한 위자료 금액을 참고하는 것이다.

논리는 간단하다. 피해자와 가해자가 합의에 실패했고, 피해자가 민사소송을 제기하여 법원이 최종적으로 “이 정도 피해에는 이 정도 금액이 적정하다”고 판단한 것이 바로 위자료다. 따라서 비슷한 유형의 협박 사안이라면, 법원이 인정한 위자료 수준을 합의금의 기준점으로 삼을 수 있다.

다음은 최근 5년간 법원에서 실제로 인정된 위자료 금액이다.

1-2. 최근 판례 위자료 금액

다음 표는 합의가 이루어지지 않아 민사소송까지 진행된 협박 사건들에서 법원이 최종 인정한 위자료 금액이다. 이 금액들을 통해 합의금 협상의 기준점으로 삼의면 어떨까 한다.

위 표에서 보듯이 일반적인 협박의 경우 법원은 150만원에서 200만원의 위자료를 인정했다. 따라서 합의금은 이보다 약간 낮은 120만원~180만원 정도로 기준을 잡고 상대방과 협상을 해 정하면 좋을 거 같다. 반면 지속적이고 악질적인 협박은 1,000만원 이상도 인정될 수 있다는 점 참고바란다.

>>[무료 법률상담 (전화·채팅·24시간 센터 활용법 및 2026년 최신 안내)

1-3. 합의금과 위자료의 관계

합의금은 보통 예상 위자료보다 낮게 형성된다. 그 이유는 다음과 같다:

• 피의자 입장: 소송 비용과 시간 절약, 전과 회피 (반의사불벌죄의 경우)
• 피해자 입장: 확실한 금액 수령, 소송 리스크 회피, 빠른 해결

예를 들어 법원이 200만원의 위자료를 인정할 것으로 예상되는 사안이라면, 합의금은 150만원~180만원 선에서 타협될 가능성이 높다. 피의자는 전과를 피하고 소송 부담을 줄일 수 있고, 피해자는 확실하게 돈을 받을 수 있기 때문이다.

반대로 합의금이 예상 위자료보다 지나치게 낮다면 피해자는 소송을 선택할 가능성이 높다. 대구지방법원 판결에서 법원이 150만원을 인정했다면, 피의자가 50만원만 제시했다면 피해자는 당연히 거절하고 소송을 택했을 것이다.

※ 개별 사안에 따라 차이가 있을 수 있으며, 정확한 법률 검토는 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.

👉👉👉 협박죄 처벌 사례 분석 총 정리

2. 유형별 구체적 판례 분석

2-1. 단순 협박 (150~200만원)

서울서부지방법원 2024가단296742 판결은 국제결혼 중개업 관련 분쟁에서 발생한 협박 사안이다. 피고는 소개받은 약혼자와 원고 간의 관계가 의심스럽다는 이유로 “당신 죽일 거야”, “신변보호 요청해”, “나 너 죽이러 간다” 등의 메시지를 약 22회에 걸쳐 전송했다.

법원은 협박의 경위, 당사자 관계, 협박 기간과 정도를 고려하여 위자료 200만원을 인정했다. 이 사건에서 피고는 형사재판에서 협박죄로 벌금 50만원을 선고받았지만, 민사상으로는 추가로 200만원을 배상해야 했다. 따라서 이 사안에서 합의금은 150만원~180만원 선에서 협상될 수 있었을 것이다.

대구지방법원 2024나319947 판결은 도로에서의 보복운전 협박 사안이다. 피고는 원고 차량의 급차로 변경에 화가 나서 앞지르기 후 급제동을 하고, 1차로와 2차로를 넘나들며 지그재그로 운전하여 위협했다. 법원은 위협운전 거리와 시간, 방법과 정도, 경위(원고의 급차로 변경 포함)를 참작하여 위자료 150만원을 인정했다.

이 사건에서 피고는 특수협박죄로 벌금 100만원을 선고받았다. 피해자의 과실(급차로 변경)이 일부 고려되어 위자료가 다소 낮게 책정되었다는 점이 특징이다. 이 사안에서는 합의금 120만원~140만원 정도가 적정 수준이었을 것으로 보인다.

전주지방법원 2024가단24809 판결도 유사한 보복운전 사안으로 위자료 200만원이 인정되었다. 따라서 일회성이거나 단순한 협박의 경우 합의금은 120만원에서 180만원 사이가 현실적이라고 볼 수 있다.

2-2. 심각한 협박 (1,000만원 이상)

춘천지방법원 원주지원 2021가단61101 판결은 가족 간 분쟁에서 수개월에 걸친 지속적 협박 사안이다. 피고는 다음과 같은 행위를 반복했다:

• 자녀들에게 수시로 전화를 걸어 협박
• 아들의 직장 앞에 “미친 개새끼만도 못한 후레자식”이라는 현수막 게시
• 아들의 직장 앞에서 명예훼손적 푯말을 들고 1인 시위
• 딸 부부의 아파트 앞에서도 유사한 현수막과 1인 시위 반복
• 며느리의 시댁으로 찾아가 험담하며 이혼 요구

법원은 “비록 가족간이라고 하더라도, 피고가 원고들에 대하여 한 지속적인 협박과 괴롭힘, 현수막과 1인 시위 등을 통한 명예훼손은 사회통념상 용인될 수 있는 수준을 훨씬 뛰어 원고들의 인격권을 침해하는 불법행위에 해당”한다고 판단하며 피해자 4명에게 각 1,000만원씩 총 4,000만원의 위자료를 인정했다.

이 사안에서 피고는 협박죄로 벌금 200만원, 가정폭력처벌법위반죄로 벌금 200만원을 선고받았다. 만약 조기에 합의를 시도했다면 1인당 700만원~900만원 선에서 협상될 수 있었을 것이다. 하지만 피고가 반성하지 않고 오히려 피해자들을 고소하는 등 태도가 불량하여 합의가 결렬되었고, 결국 더 높은 금액을 배상하게 되었다.

광주지방법원 순천지원 2021가단75297 판결은 특수상해, 상해, 강요, 특수폭행, 폭행, 협박, 공갈이 복합적으로 발생한 사안이다. 피고는 원고를 협박하여 합계 약 3,964만원을 빼앗았고, 추가로 정신적 손해에 대한 위자료 1,000만원이 인정되어 총 4,964만원을 배상하라는 판결을 받았다. 피고는 형사재판에서 징역 3년 6개월을 선고받았다.

이러한 판례들을 종합하면 단순 협박을 넘어 지속적이고 악질적인 경우, 또는 다른 범죄와 결합된 경우 합의금은 수백만원에서 수천만원까지 높아질 수 있다.

3. 합의금 결정 요인

3-1. 협박의 방법과 정도

협박의 구체적인 내용이 가장 중요한 요소다. “죽여버리겠다”처럼 생명에 대한 직접적 위협은 단순 욕설보다 훨씬 심각하게 평가된다. 서울서부지방법원 판결에서는 “당신 죽일 거야”, “나 너 죽이러 간다” 같은 표현이 22회 반복되어 200만원이 인정되었다.

반복 횟수와 지속 기간도 중요하다. 1회성 협박과 수개월간 지속된 협박은 전혀 다르게 평가된다. 춘천지방법원 판결에서는 수개월간 반복된 협박과 명예훼손이 1,000만원이라는 높은 위자료로 이어졌다.

3-2. 피해자의 과실 여부

피해자에게도 일부 책임이 있으면 합의금이 낮아질 수 있다. 대구지방법원 2024나319947 판결에서는 피해자가 먼저 급차로 변경을 하여 피고의 협박 행위를 유발한 점이 고려되어 위자료가 150만원으로 다소 낮게 책정되었다. 법원은 “원고 차량의 급차로 변경에 화가 난 나머지 협박행위에 이르게 된 경위”를 명시적으로 언급했다.

다만 이는 협박을 정당화하는 것이 아니라 단지 위자료 액수를 조정하는 요소일 뿐이다. 아무리 상대방이 먼저 잘못했더라도 협박 행위 자체는 불법이다.

3-3. 가해자의 반성과 태도

적극적인 사과와 반성은 합의금 협상에 유리하게 작용한다. 춘천지방법원 사안에서는 피고가 여러 형사·가사 사건을 동시에 진행하면서도 반성하지 않는 태도를 보였고, 오히려 피해자들을 고소했다. 그 결과 합의가 결렬되었고 높은 위자료가 선고되었다.

반면 조기에 진심 어린 사과를 하고 합의를 시도했다면 훨씬 낮은 금액에 해결될 수 있었을 것이다. 따라서 협박죄로 고소당한 경우 신속하게 변호사를 선임하여 합의를 추진하는 것이 중요하다.

>>형사전문변호사 선임 비용 (2026 최신 평균 수임료 및 경찰 조사 방어 전략)

4. 형사처벌과 민사배상

4-1. 벌금과 위자료는 별개

형사 벌금을 내더라도 별도로 민사 위자료를 배상해야 할 수 있다. 이는 매우 중요한 사실이다.

• 대구지방법원 판결: 벌금 100만원 + 위자료 150만원 = 총 250만원 부담
• 서울서부지방법원 판결: 벌금 50만원 + 위자료 200만원 = 총 250만원 부담

따라서 형사 합의를 할 때는 반드시 “민사상 손해배상 청구권도 포기한다”는 조항을 포함시켜야 한다. 그렇지 않으면 형사 사건이 종결된 후에도 민사소송을 당할 위험이 있다.

4-2. 합의의 효과

협박죄는 반의사불벌죄이므로 피해자와 합의하면 공소권 없음 처분을 받을 수 있다. 공소권 없음은 기소되지 않는 것이므로 전과가 남지 않는다. 이것이 피의자 입장에서 합의가 중요한 이유다.

다만 특수협박죄와 보복협박죄는 반의사불벌죄가 아니다. 전주지방법원과 대구지방법원 판결의 보복운전 사안들은 특수협박죄로 기소되어 피해자와 합의하더라도 처벌을 피할 수 없었다. 이 경우 합의는 양형에서 유리하게 작용하여 벌금형이나 집행유예를 받는 데 도움이 된다.

4-3. 합의 시기별 효과

합의는 빠를수록 유리하다. 경찰 단계에서 합의하면 상대적으로 낮은 금액으로 해결될 수 있지만, 재판 단계까지 가면 피해자가 높은 금액을 요구할 가능성이 높다. 시간이 지날수록 피해자의 감정이 악화되고 소송 비용도 발생하기 때문이다.

5. 합의 실전 가이드

5-1. 적정 합의금 제시 전략

자신의 사안이 어느 유형에 해당하는지 먼저 판단해야 한다.

피의자 입장에서는 예상 위자료의 70~80% 정도를 합의금으로 제시하는 것이 합리적이다. 예를 들어 예상 위자료가 200만원이라면 합의금은 140만원~160만원 정도가 적정하다. 전과를 피하고 소송 부담을 줄이는 가치를 고려하면 합리적인 수준이다.

피해자 입장에서는 유사 판례의 위자료 수준을 참고하여 요구하는 것이 좋다. 지나치게 높은 금액을 요구하면 합의가 결렬될 수 있고, 재판에서도 그 금액이 인정되지 않을 가능성이 높다.

5-2. 합의서 필수 조항

합의서에는 다음 내용이 반드시 포함되어야 한다.

✅ 처벌불원 의사: “피해자는 피의자에 대한 처벌을 원하지 않는다”
✅ 민사 청구권 포기: “이 사건과 관련한 민·형사상 일체의 권리를 포기한다”
✅ 합의금 지급: 금액, 방법(일시불/분할), 계좌번호, 지급기한
✅ 상호 추가 청구 금지: “쌍방은 이 사건과 관련하여 추가 요구를 하지 않는다”
✅ 비밀유지 (필요시): 합의 사실 및 금액 비밀 유지

특히 “민사상 청구권 포기” 조항이 없으면 대구·서울서부지방법원 판례처럼 형사 벌금 외에 추가로 민사 위자료를 청구당할 수 있으므로 반드시 포함시켜야 한다.

5-3. 합의 불성립 시 대응

합의가 안 되더라도 다른 방법이 있다. 형사 공탁을 통해 반성의 의지를 표현할 수 있다. 공탁은 법원에 일정 금액을 예치하는 것으로, 피해자가 수령을 거부하더라도 양형에서 유리하게 작용할 수 있다.

또한 변호사를 선임하여 적극 방어하는 것도 중요하다. 협박의 고의가 없었거나 단순한 감정 표현이었다는 점을 입증할 증거가 있다면 무혐의를 받을 수도 있다. 춘천지방법원 판결에서는 피고가 원고를 존속폭행죄로 고소했으나 혐의없음 처분을 받은 사례도 있다.

자주하는 질문

Q: 협박죄 합의금은 정확히 얼마가 적정한가요?

A: 합의금에는 법적 기준이 없지만, 판례상 위자료를 참고하면 일반 협박은 150만원~200만원 수준이다. 따라서 합의금은 그보다 낮은 120만원~180만원 선에서 협상될 가능성이 높다. 심각한 경우는 500만원~1,000만원도 가능하다. 구체적 금액은 협박의 방법, 정도, 피해자 과실 등을 고려하여 전문 변호사와 상담이 필요하다.

Q: 형사 벌금을 내면 민사 위자료는 안 내도 되나요?

A: 형사 벌금과 민사 위자료는 완전히 별개다. 대구지방법원 판결에서는 벌금 100만원과 별도로 위자료 150만원을 지급하라는 판결이 나왔다. 따라서 합의 시 “민사상 손해배상 청구권도 포기한다”는 조항을 반드시 포함시켜야 나중에 민사소송을 당하지 않는다.

Q: 합의하면 무조건 전과가 안 남나요?

A: 일반 협박죄는 반의사불벌죄이므로 합의 시 공소권 없음 처분으로 전과가 안 남는다. 하지만 특수협박죄나 보복협박죄는 반의사불벌죄가 아니므로 합의해도 기소될 수 있다. 전주·대구지방법원 판결의 보복운전 특수협박 사안들이 이에 해당한다. 이 경우 합의는 양형에만 영향을 준다.

Q: 피해자가 1,000만원을 요구하는데 너무 높지 않나요?

A: 일반 협박으로 1,000만원은 과도할 수 있다. 판례상 단순 협박은 150만원~200만원 수준이다. 다만 춘천지방법원 2021가단61101 판결처럼 수개월간 지속적 협박과 명예훼손이 함께 발생한 경우는 1,000만원이 인정되었다. 자신의 사안이 어느 정도 심각성인지 변호사와 상담하여 적정 금액을 판단받는 것이 좋다.

Q: 판례 위자료보다 낮게 합의할 수 있나요?

A: 가능하다. 합의금은 보통 예상 위자료의 70~80% 수준에서 협상된다. 예를 들어 법원이 200만원 인정할 것으로 예상되는 사안이라면 합의금 150만원 정도가 적정하다. 피의자는 소송 부담과 전과를 피할 수 있고, 피해자는 확실하게 돈을 받을 수 있기 때문에 쌍방에게 이익이다.

글을 마치며

이번 시간에는 2021년부터 2025년까지 실제 법원 판결을 토대로 협박죄 합의금의 적정 수준을 자세히 살펴보았다. 합의금에는 법적 기준이 없지만, 합의가 결렬되어 민사소송까지 간 사안에서 법원이 인정한 위자료가 가장 객관적인 참고 기준이 될 수 있다.

최근 판례를 분석한 결과 일반 협박은 150만원~200만원, 심각한 협박은 1,000만원 이상의 위자료가 인정되었다. 실제 합의금은 예상 위자료의 70~80% 수준에서 협상되는 경향이 있으므로, 일반 협박이라면 120만원~180만원 정도가 현실적인 합의금 수준이라고 볼 수 있다.

협박죄는 반의사불벌죄이므로 합의가 매우 중요하다. 형사 벌금과 별도로 민사 위자료를 청구당할 수도 있으므로 합의 시 민사 청구권 포기 조항을 반드시 포함시켜야 한다. 본인의 상황에 맞는 정확한 법률 검토와 합리적인 합의 전략을 수립하기 위해서는 해당 분야 전문 변호사와 상담하는 것이 중요하다. 법률 전문가의 조력을 받아 현명하게 대응하시길 바란다.

⚠️ 주의사항: 본 포스트는 대구지방법원, 서울서부지방법원, 전주지방법원, 춘천지방법원, 광주지방법원 등 각급 법원의 실제 판례를 바탕으로 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 작성되었습니다. 합의금에는 법적으로 정해진 기준이 없으며, 본 포스트에서 제시한 금액은 판례상 위자료를 참고한 권장 수준일 뿐입니다. 개별 사안에 대한 법률 자문이나 소송 대리를 대체할 수 없으며, 구체적인 사실관계와 정황에 따라 법률 판단이 달라질 수 있습니다. 실제 협박 사건이나 합의 협상이 있는 경우 반드시 해당 분야 전문 변호사와 직접 상담받으시기 바랍니다.

[함께 보면 도움이 되는 글]

• 농업인 자격 소득 기준 및 박탈 사유 (2026년 5배 제재부가금 및 상실 피하는 법)
• 농업인 자격 기준 및 취득 방법 총정리 (2026년 신청 서류 및 절차)
• 2026 농지법 개정 총정리 (체류형 쉼터, 수직농장, 주차장 허용)
• 농지 매매 방법 및 필수 서류 총정리 (절대농지 거래 조건, 수수료)
• 농지 매매 세금 및 양도소득세 계산기 (2026 양도세율 8구간 및 100% 감면 조건)